--- title: 「先輩に聞かずに一人で解決」を実現する条件分岐つき動画手順書のつくり方 description: 現場の「これってどうすれば？」が消えないのは、手順書が一直線だから。判断を組み込んだ条件分岐つき動画手順書システム「Dive」で、先輩に聞かずに一人で解決できる現場をつくる原理を解説します。 image: https://divedx.com/hubfs/blog/2026-05-16_branching-sop-self-solve-keyvisual.png --- [![Diveロゴ_240507_w250px](https://divedx.com/hubfs/Dive%E3%83%AD%E3%82%B4_240507_w250px.png)](https://divedx.com/ja/) - [ホーム](https://divedx.com/) - [料金](https://divedx.com/pricing) - [お知らせ](https://help.divedx.com/hc/ja/categories/4948410523422) - [デモ・相談会](https://divedx.com/online-demo) - [ブログ](https://divedx.com/blog) - [アプリダウンロード](https://divedx.com/ja/app-list) [ログイン](https://app.divedx.com/) [資料ダウンロード](https://share.hsforms.com/1xVJ9-MXuTQeYbDAe2izGfwrznxi) Dive機能紹介 # 「先輩に聞かずに一人で解決」を実現する条件分岐つき動画手順書のつくり方 現場の「これってどうすれば？」が消えないのは、手順書が一直線だから。判断を組み込んだ条件分岐つき動画手順書システム「Dive」で、先輩に聞かずに一人で解決できる現場をつくる原理を解説します。 [Diveカスタマーサクセス](https://divedx.com/blog/author/customer-success) 2026年08月26日　 （初版公開日：2026年05月15日） [mailto:?subject=Check%20out%20https://divedx.com/blog/branching-sop-self-solve&utm_medium=social&utm_source=email%20&body=Check%20out%20https://divedx.com/blog/branching-sop-self-solve&utm_medium=social&utm_source=email](mailto:?subject=Check%20out%20https://divedx.com/blog/branching-sop-self-solve&utm_medium=social&utm_source=email%20&body=Check%20out%20https://divedx.com/blog/branching-sop-self-solve&utm_medium=social&utm_source=email) [Dive機能紹介](https://divedx.com/blog/tag/dive機能紹介) ![条件分岐つき動画手順書のイメージ：工場作業者がタブレットを見ながら一人で判断、背景に分岐フロー](https://divedx.com/hubfs/blog/2026-05-16_branching-sop-self-solve-keyvisual.png) 「手順書はあるのに、結局 “これってどうすれば？” と先輩に聞きに行く」——この光景は、製造・物流・サービス業を問わず、多くの現場で繰り返されています。新人は質問の答えが返ってくるまで作業を止め、ベテランは自分の作業を中断して指導に回る。**手順書があるのに、現場が一人で解決できていない**のです。 原因は、現場にやる気がないことでも、教え方が下手なことでもありません。**手順書の構造そのものが「現実の判断」に追いついていない**ことが多いのです。多くの手順書は上から下に一直線で書かれていますが、現実の作業は「もし◯◯だったら△△、そうでなければ□□」という**分岐の連続**で成り立っています。 本記事では、なぜ一直線の手順書では一人解決が起きないのか、なぜ「条件分岐」を組み込むと現場が自走し始めるのか、その原理とデータ、そして動画手順書での実装方法までを解説します。   動画が「見られない」を解決！現場支援型の動画手順書システム「Dive」 [![Diveを詳しく見る](https://hubspot-no-cache-na2-prod.s3.amazonaws.com/cta/default/47013606/interactive-196691711671.png)](https://divedx.com/hs/cta/wi/redirect?encryptedPayload=AVxigLLcsQ6BEgVQYtgfJUaxohW9KXFUSfisWntb25SnFs6I%2FjvyhnAgXNmGyaw8QGB9rVEo07DWIEQr8sRr9makHTSE%2Fr6l%2BOnvA%2BUGnPu6Hin6z7zvUYogB1Z73yWpfAlL1v4Zg0R2sQdngcqrH52QXmQEHkW8Tw%3D%3D&webInteractiveContentId=196691711671&portalId=47013606)     ## 「一直線の手順書」が一人解決を止める根本原因 世の中の手順書の多くは、ステップ1 → ステップ2 → ステップ3 という**線形（リニア）**な構造で書かれています。これは、「全員が同じ条件で、同じ作業をする」という前提が成り立つときには合理的です。 しかし現実の現場は、線形では捌けない判断の連続です。たとえば—— - 機械が緑ランプ点灯のときと、赤ランプ点灯のときで、次にやることが違う - 部品ロットが新型か旧型かで、締めるトルクと工具が違う - 梱包する荷物が壊れ物かどうかで、緩衝材の入れ方が違う - 来客が常連か初見かで、案内する動線が違う こうした「条件によって枝分かれする作業」を、一直線の手順書に押し込めようとすると、必ず以下のどれかが起きます。 1. **分岐がそもそも書かれない**：ベテランの頭の中だけにあって明文化されない 2. **全部書かれるが読まれない**：「※赤ランプの場合は…」のような注釈が大量に積まれて、現場では誰も追えない 3. **例外は別資料に逃される**：本編とは別のPDF・付箋・口頭メモになり、結局「先輩に聞く」が最短ルートになる つまり一直線の手順書は、**「判断が必要になった瞬間に、手順書が役に立たなくなる」** という構造的な限界を持っています。手順書があっても先輩に聞きに行くのは、新人の怠慢ではなく、構造の必然なのです。 パーソル総合研究所の最新のOJT定量調査※1でも、新人・教える側の双方に「OJTの課題」を聞くと、**「人によって指示や教える内容が異なっている」が双方ともに最多（4割近く）**という結果が出ています。同じ手順書を読んでも、誰に聞くかで判断が変わってしまう——これは、手順書が判断構造を内包していない（条件分岐を持っていない）ことの直接的な現れです。   ## 条件分岐は「ベテランの判断構造」を可視化する道具 では、なぜ「条件分岐」を手順書に入れると一人解決が成立するのでしょうか。これは認知科学と意思決定の研究で繰り返し確認されてきた、明確な理由があります。 ### ① ベテランの強さは「動き」ではなく「判断」にある 「ベテランの技能」と言うと、手の速さや力加減のような身体動作に目が行きがちです。しかし熟練技能を分析した複数の研究※2では、熟練者と新人の差は身体的な動作よりも**「いま何が起きているかを読み取り、次にどの手を選ぶか」という判断プロセス**にあることが繰り返し示されています。 つまり、ベテランの本体は「動き」ではなく**暗黙の意思決定木（デシジョンツリー）**です。「もし音がこういうふうに変わったら、減速して様子を見る」「もしこの色味なら、添加剤を追加する」——こうした分岐ルールが、長年の経験で頭の中に蓄積されています。 条件分岐つき手順書とは、本質的にこの**「ベテランの頭の中の決定木を、誰でも読める形に書き出したもの」**です。新人が見るのは “動作の写真” ではなく “判断のロジック” そのものになります。 ### ② 「正しい順序」より「正しい分岐」のほうが事故を減らす ハーバード大学の外科医アトゥール・ガワンデが世界の8病院で行った有名な実験では、たった2分のチェックリストを手術前後で運用するだけで**合併症が36%、死亡率が47%減少**しました※3。チェックリストの本体は、決して「順序を強制する」道具ではありません。**「いま◯◯になっているか？ なっていないなら△△する」という、その場での分岐判断を見落とさないための仕組み**です。 同じ原理は、製造業の不良品分析にも当てはまります。決定木型のモデルが工程データから不良の原因を絞り込み、現場のオペレーターが判断するのを助ける実用例が報告されています※4。決定木の強みは、ニューラルネットワークのような「ブラックボックス」と違い、**分岐の理由が現場の人間に説明できる**ことです。 つまり、条件分岐は「ミスを増やす複雑さ」ではなく、**判断ミスの出やすい場所を特定して、そこに先回りでガードを置く構造**です。ガワンデの言葉を借りれば、「無知のエラー」ではなく「ちゃんと知っていることを使わないエラー」を減らす道具とも言えます。 ### ③ 認知負荷を「いま要る分だけ」に絞れる 人間の作業記憶（ワーキングメモリ）は容量が小さく、一度に保持できる情報は限られています。一直線の手順書で「全ケースを並べて書く」と、新人は今関係のない例外まで読まされ、認知負荷で本筋を見失います。 条件分岐は、現場の状況に応じて**「今この瞬間に関係のあるルートだけ」を提示する**仕組みです。脳のリソースを「いま何をすべきか」に集中させられるので、迷いと誤動作の両方が減ります。   ## データで見る——分岐があると、現場は何が変わるか 原理だけでなく、実際の現場での変化はどう現れるでしょうか。ここまで触れた研究と業界データを整理すると、おおむね3つの方向に効果が出ます。 ### ① 事故・ミスの減少 前述のガワンデ研究※3が示すように、複雑な現場でも「ここで止まって判断する」「いま◯◯か？」を明示するだけで、合併症は約3分の1、死亡率は約半分まで下がります。日々の作業ですべての分岐を明文化すれば、ヒヤリハットの大半は「判断の手前」で止められます。 ### ② 新人の質問数と待ち時間の減少 OJT実態調査※1では、教える側の負担増として**「新人に教える人が少なくなった」「効率よく教えなければいけなくなった」「ハラスメントを気にして踏み込めない」**といった声が並んでいます。教える側の余裕がない時代に、新人が判断を要する場面で先輩を捕まえに行けば、待ち時間そのものが大きな損失になります。条件分岐があれば、その大半は手順書側で吸収できます。 ### ③ ベテラン依存からの脱却 大阪府中小企業診断協会の中小製造業向け実態調査※2では、技能伝承の最大の障壁として「熟練の技術を言語化するのが難しい」「日常業務が忙しく、技能伝承に時間を割けない」「見るだけで技術を盗むのは困難」が挙げられています。条件分岐つき手順書は、ベテランから「もしAなら◯◯、Bなら△△」のような分岐ルールだけを聞き取って書き起こせるため、**長時間の同行や付きっきりの指導に比べて、はるかに低い負担で技能を移転できます**。   ## 現場別の「条件分岐」設計パターン 条件分岐は抽象論ではなく、現場ごとに具体的な型があります。代表的なパターンを4つ紹介します。 ### ① 状態判定型（製造ライン・設備保全） 「ランプの色」「メーターの値」「音」「振動」など、設備の状態によって手順が分かれるパターン。「◯◯であればAルート、そうでなければBルート」というシンプルな二分岐を積み重ねて構造化します。 ### ② 製品種別型（多品種少量生産・倉庫） 取り扱う製品・ロット・サイズで作業内容が変わるパターン。最初のステップで「対象は新型ですか/旧型ですか」「常温/冷蔵/冷凍ですか」を選ばせ、以降を切り替えます。誤品種への作業ミスを構造的に防げます。 ### ③ 異常検出型（点検・保守・接客） 「正常なら次へ進む」「異常があればこのリカバリ手順」というパターン。点検チェックリストや、接客中のクレーム対応など、いつ起こるか分からない例外に対する備えとして特に有効です。 ### ④ スキル分岐型（教育・新人OJT） 「初めての作業ですか/2回目以降ですか」「資格保有者ですか」など、作業者の習熟度・権限で内容を切り替えるパターン。同じ手順書を新人にもベテランにも見せられる一方で、新人にだけ詳細な解説や安全確認を増やせます。   ## 動画 × 条件分岐 が一人解決を後押しする理由 ここまでの議論は、紙のチェックリストやテキスト手順書でも一定は当てはまります。しかし**動画手順書に条件分岐を組み込むと、効果はさらに大きくなります**。理由はシンプルで、現場で迷うのは多くの場合「文字で書かれた状態の説明と、目の前の現物が一致しているか分からない瞬間」だからです。 - 「ランプが点滅していたら」と書かれていても、点灯と点滅の見分けがつかない - 「異音がしたら」と書かれていても、どんな音が異音なのか分からない - 「正しく装着できていれば」と書かれていても、正しい完成形を見たことがない 動画なら、分岐の判定基準そのものを**「これが正常」「これが異常」「これが点滅」**と数秒の映像で見せられます。条件分岐の「条件」を、文章ではなく現物の姿で提示できるのが、動画手順書の強みです。   ## Diveでの条件分岐：判断つきの動画ベースの手順書がつくれる   ![Diveの条件分岐の設定画面](https://divedx.com/hubfs/blog/dive_branching_setting.png) 動画手順書システム「Dive」は、こうした条件分岐をそのまま組み込める動画を使った手順書をつくれるツールです。具体的にはこのような形で実装されています。   - **ステップ単位での分岐設定**：任意のステップに「はい / いいえ」あるいは選択肢を設置し、回答ごとに次に進むステップを指定できる - **動画 × 設問 × テキスト の組み合わせ**：動画で状態を見せ、設問で判断させ、説明文で判断基準を補強できる。「動き・要点・定着」を1画面で完結 - **分岐の俯瞰ビュー**：手順書全体の分岐構造をフローとして見渡せるので、設計時に「どこが見落としやすいか」が可視化される - **AIによる手順の自動下書き**：普段通り撮影するだけで、AIが手順を自動で分割。あとは分岐させたい箇所だけを設計に集中できる - **スマホ・タブレット・スマートグラスから閲覧**：作業しながら片手・ハンズフリーで分岐を確認できる 結果として、「ベテランの頭の中の分岐」を撮影と簡単な編集だけで取り出し、新人が現場で1人で辿れる状態に持っていけます。再閲覧されればされるほど、先輩に聞きに行く回数が減り、待ち時間とベテランの中断時間が同時に縮みます。これは Dive が一貫して掲げてきた**「先輩に聞かなくても、現場で一人で解決できる」**状態を、最も直接的に支える機能です。     ![Diveの設問画面。手順の途中で問いが表示され、回答によって進む先が変わる](https://divedx.com/hubfs/blog/dive_branching_question.png)   ## まとめ - 現場の「これってどうすれば？」が消えない最大の原因は、手順書が一直線で**判断構造を持っていない**こと - ベテランの本体は動作ではなく**暗黙のデシジョンツリー（判断分岐）**。条件分岐つき手順書はそれを可視化する道具 - 分岐つきチェックリストには医療現場で**合併症36%減・死亡率47%減**のような実証データがある※3 - 動画 × 分岐を組み合わせると、判定基準そのものを現物の姿で見せられるため、判断ミスがさらに減る - Dive は撮影・AI分割・分岐設計・俯瞰フローを一連の流れで扱えるので、ベテラン依存からの脱却を最短距離で進められる 手順書を「マニュアルとして置いておく」フェーズから、**「現場で判断を肩代わりするツール」**に進化させたい現場にこそ、条件分岐つき動画手順書は効きます。   「先輩に聞かずに一人で解決」を、動画 × 条件分岐で。動画手順書システム「Dive」 [![Diveを詳しく見る](https://hubspot-no-cache-na2-prod.s3.amazonaws.com/cta/default/47013606/interactive-196691711671.png)](https://divedx.com/hs/cta/wi/redirect?encryptedPayload=AVxigLLcsQ6BEgVQYtgfJUaxohW9KXFUSfisWntb25SnFs6I%2FjvyhnAgXNmGyaw8QGB9rVEo07DWIEQr8sRr9makHTSE%2Fr6l%2BOnvA%2BUGnPu6Hin6z7zvUYogB1Z73yWpfAlL1v4Zg0R2sQdngcqrH52QXmQEHkW8Tw%3D%3D&webInteractiveContentId=196691711671&portalId=47013606)   --- **参考文献** ※1 [パーソル総合研究所「OJTに関する定量調査」](https://rc.persol-group.co.jp/news/202501141000.html)（2025） ※2 [大阪府中小企業診断協会「中小製造業における技能伝承（継承）の実態調査と提言」](https://www.osaka-shindanshi.org/wp-content/uploads/2018/07/2017teigen_ginohdensho.pdf)（2018） ※3 [WHO「Checklist helps reduce surgical complications, deaths」（A.Gawande らの研究を紹介）](https://www.who.int/news/item/11-12-2010-checklist-helps-reduce-surgical-complications-deaths)（2010） ※4 [MDPI Electronics「Improving Process Control Through Decision Tree-Based Pattern Recognition」](https://www.mdpi.com/2079-9292/13/23/4823)（2024）   ## よくある質問（FAQ） ### 手順書があるのに現場の作業者が先輩に質問してしまうのはなぜですか 多くの手順書は上から下へ一直線の構造で書かれているため、「状況によって次の行動が変わる」場面に対応できません。分岐が未記載だったり注釈が多すぎて読まれなかったりすることで、判断が必要な瞬間に手順書が役立たず、先輩への質問が最短ルートになります。 ### 条件分岐つき手順書とは何ですか 「もし◯◯の状態であれば△△する、そうでなければ□□する」という判断の分かれ道を明示した手順書です。ベテランが経験的に身につけた暗黙の意思決定ルールを書き起こしたものであり、作業者が自分の状況に合ったルートを自分でたどれるよう設計されています。 ### テキスト手順書に条件分岐を入れる場合と、動画と組み合わせる場合とで何が違いますか テキストの場合、「点滅していたら」「異音がしたら」といった分岐の条件を文章で説明するため、目の前の現物と一致しているかどうかの判断が難しいことがあります。動画と組み合わせると、正常・異常の状態を映像で直接見せられるため、判断基準そのものを具体的に示せます。 ### 条件分岐の設計はどのような現場パターンに分けられますか 代表的な型として、設備のランプや数値で手順が変わる「状態判定型」、製品種別やロットで作業が切り替わる「製品種別型」、正常時は次へ進み異常時にリカバリ手順へ移る「異常検出型」、習熟度や権限に応じて内容を変える「スキル分岐型」の四つが挙げられます。 ## こちらの記事も見られています 手順書・標準化 ### [動画マニュアルは87%が「見ても結局聞く」——製造業841名調査でわかった「動画手順書」との分かれ目【2026年版】](https://divedx.com/blog/video-manual-usage-survey) 製造業841名の調査で、作業手順の動画を導入しても87%が「見ても結局聞く」、63%が「使われ続けない」実態が判明。原因と、現場で“引いて使われる”動画手順書との分かれ目を解説します。動画手順書システム「Dive」は撮るだけで現場に定着。 Diveカスタマーサクセス 6月 18, 2026 手順書・標準化 ### [動画手順書とは？動画マニュアルとの決定的な違いと、現場で本当に使われるツールの選び方](https://divedx.com/blog/video-tejunsho-guide) 手順書とマニュアルの違いを目的・範囲・役割の3軸で解説。文字だけの手順書では動きや判断基準が伝わりにくい——作業映像を手順に構造化した動画手順書が現場で使われる理由と、ツールの選び方を導入事例とともに紹介します。 Diveカスタマーサクセス 7月 14, 2026 動画マニュアル・ツール選び ### [動画マニュアル作成ツール11選を比較｜無料で使えるツールも紹介【2026年版】](https://divedx.com/blog/video-manual-tips3) 動画マニュアルを作る11製品を5つの比較軸で整理。無料で使える動画編集ソフトと、手順の管理まで担うマニュアル作成ツールを分けて比較しました。各社の公式情報で確認しています。動画手順書システムDiveの無料プランも紹介。 Diveカスタマーサクセス 7月 14, 2026 [![Diveロゴ_240507_w250px](https://divedx.com/hubfs/Dive%E3%83%AD%E3%82%B4_240507_w250px.png)](https://divedx.com/ja/) エピソテック株式会社 〒167-0031 東京都杉並区本天沼2-40-12 ![スクリーンショット 2024-12-09 102515](https://divedx.com/hs-fs/hubfs/%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%83%88%202024-12-09%20102515.png?width=1472&height=586&name=%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%83%88%202024-12-09%20102515.png)   ### Diveについて - [ホーム](https://divedx.com/ja/) - [料金プラン](https://divedx.com/ja/pricing) - [お知らせ](https://help.divedx.com/hc/ja/categories/4948410523422) - [セキュリティについて](https://help.divedx.com/hc/ja/articles/4971856107038-%E3%82%BB%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3%E3%81%B8%E3%81%AE%E5%8F%96%E3%82%8A%E7%B5%84%E3%81%BF) ### サポート - [ヘルプセンター](https://help.divedx.com/) - [お問合せ](https://divedx.com/contact) - [アプリダウンロード](https://divedx.com/ja/app-list) - [オンラインデモ申込み](https://divedx.com/ja/online-demo) - [パートナー](https://divedx.com/partnerlist) ### お役立ち - [Diveブログ](https://divedx.com/blog) ### ポリシー - [Dive利用規約](https://divedx.com/service-terms) - [情報セキュリティ方針](https://divedx.com/security-policy) - [プライバシーポリシー](https://divedx.com/privacy-policy) - [特定商取引に基づく表記](https://divedx.com/store-info) - [機器レンタルサービス利用規約](https://divedx.com/rental-service-terms) ### 運営会社 - [会社概要](https://www.episotech.com/) - [採用情報](https://www.episotech.com/recruit/) © Episotech Ltd. ```json { "@context" : "https://schema.org", "@type" : "BlogPosting", "author" : { "@type" : "Person", "name" : "Diveカスタマーサクセス", "url" : "https://divedx.com/blog/author/customer-success" }, "datePublished" : "2026-05-15T21:55:09.000Z", "headline" : "「先輩に聞かずに一人で解決」を実現する条件分岐つき動画手順書のつくり方", "image" : [ "https://divedx.com/hubfs/blog/2026-05-16_branching-sop-self-solve-keyvisual.png" ], "mainEntityOfPage" : { "@id" : "https://divedx.com/blog/branching-sop-self-solve", "@type" : "WebPage" }, "publisher" : { "@type" : "Organization", "logo" : { "@type" : "ImageObject", "url" : "https://divedx.com/hubfs/Dive%E3%83%AD%E3%82%B4_240507_w250px.png" } } } ``` ```json { "@context" : "https://schema.org", "@type" : "FAQPage", "mainEntity" : [ { "@type" : "Question", "acceptedAnswer" : { "@type" : "Answer", "text" : "多くの手順書は上から下へ一直線の構造で書かれているため、「状況によって次の行動が変わる」場面に対応できません。分岐が未記載だったり注釈が多すぎて読まれなかったりすることで、判断が必要な瞬間に手順書が役立たず、先輩への質問が最短ルートになります。" }, "name" : "手順書があるのに現場の作業者が先輩に質問してしまうのはなぜですか" }, { "@type" : "Question", "acceptedAnswer" : { "@type" : "Answer", "text" : "「もし◯◯の状態であれば△△する、そうでなければ□□する」という判断の分かれ道を明示した手順書です。ベテランが経験的に身につけた暗黙の意思決定ルールを書き起こしたものであり、作業者が自分の状況に合ったルートを自分でたどれるよう設計されています。" }, "name" : "条件分岐つき手順書とは何ですか" }, { "@type" : "Question", "acceptedAnswer" : { "@type" : "Answer", "text" : "テキストの場合、「点滅していたら」「異音がしたら」といった分岐の条件を文章で説明するため、目の前の現物と一致しているかどうかの判断が難しいことがあります。動画と組み合わせると、正常・異常の状態を映像で直接見せられるため、判断基準そのものを具体的に示せます。" }, "name" : "テキスト手順書に条件分岐を入れる場合と、動画と組み合わせる場合とで何が違いますか" }, { "@type" : "Question", "acceptedAnswer" : { "@type" : "Answer", "text" : "代表的な型として、設備のランプや数値で手順が変わる「状態判定型」、製品種別やロットで作業が切り替わる「製品種別型」、正常時は次へ進み異常時にリカバリ手順へ移る「異常検出型」、習熟度や権限に応じて内容を変える「スキル分岐型」の四つが挙げられます。" }, "name" : "条件分岐の設計はどのような現場パターンに分けられますか" } ] } ``` ```json { "@context" : "https://schema.org", "@type" : "Organization", "alternateName" : "Episotech Ltd.", "name" : "エピソテック株式会社", "sameAs" : [ "https://www.wikidata.org/wiki/Q140190572" ], "url" : "https://divedx.com/ja/" } ``` ```json { "@context" : "https://schema.org", "@type" : "SoftwareApplication", "applicationCategory" : "BusinessApplication", "description" : "作業を撮影するだけで生成AIが映像を手順ステップに構造化し、現場で引いて使える動画手順書に変えるクラウドサービス。", "name" : "Dive", "operatingSystem" : "Web, iOS, Android", "publisher" : { "@type" : "Organization", "name" : "エピソテック株式会社" }, "sameAs" : [ "https://www.wikidata.org/wiki/Q140192214" ], "url" : "https://divedx.com/ja/" } ```